Comentarios en: Evento blog 07: twitter y podcast http://informediario.com/2007/11/evento-blog-07-twitter-y-podcast/ Tecnología y cibercultura Sat, 02 Jan 2010 12:18:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Anónimo http://informediario.com/2007/11/evento-blog-07-twitter-y-podcast/comment-page-1/#comment-251 Anónimo Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 #comment-251 Twitter como canal<br />Yo, la verdad, no creo haber restringido la participación de nadie por utilizar Twitter. Como prueba, está el hecho de que pasé el micrófono a la audiencia los últimos diez minutos, y únicamente tuve una pregunta más, el resto de la gente estaba perfectamente satisfecha con las preguntas realizadas. Además, si tienes ordenador, puedes abrirte una cuenta en menos de dos minutos, usarla para hacer preguntas y hasta cerrarla después. Y si vas sin ordenador, simplemente te guardas la pregunta hasta los últimos diez minutos y la haces micrófono en mano... pero en ese caso sin adornarse, por favor, que es una pregunta, no una conferencia paralela. Sólo por el beneficio que aporta escuchar las preguntas restringidas a 140 caracteres, la ventaja del canal ya está definida. Twitter como canal
Yo, la verdad, no creo haber restringido la participación de nadie por utilizar Twitter. Como prueba, está el hecho de que pasé el micrófono a la audiencia los últimos diez minutos, y únicamente tuve una pregunta más, el resto de la gente estaba perfectamente satisfecha con las preguntas realizadas. Además, si tienes ordenador, puedes abrirte una cuenta en menos de dos minutos, usarla para hacer preguntas y hasta cerrarla después. Y si vas sin ordenador, simplemente te guardas la pregunta hasta los últimos diez minutos y la haces micrófono en mano… pero en ese caso sin adornarse, por favor, que es una pregunta, no una conferencia paralela. Sólo por el beneficio que aporta escuchar las preguntas restringidas a 140 caracteres, la ventaja del canal ya está definida.

]]> Por: Anónimo http://informediario.com/2007/11/evento-blog-07-twitter-y-podcast/comment-page-1/#comment-252 Anónimo Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 #comment-252 ..pero no el único<br />Por eso ponía condicionales, no por tu parte sino por las mesas en las que que fué el único medio y sí había preguntas para micro. Pongo condicionales porque creo hay un riesgo de filtro como es lógico en cualquier canal en el que tienes que seleccionar el contenido y el que pregunta tiene que pasar cuestionario previo. En la charla de Biz quedaron claras las ventajas de su utilización, ya que está claro que no fue el único canal, pero en otras el micro no llegó a usarse. No creo que sea tu caso, pero el moderador se puede ver abrumado al recibir muchas preguntas, procesarlas en poco tiempo y aunque se lleguen a formular pueden no responder del todo a la idea original, al resumirse o agruparse, como ocurrió con la de la musica en los podcasts y la SGAE en la charla de Blogs y famosos. El uso de twitter me parce fantástico, con muchas posibilidades, la experiencia fué genial pero también depende no sólo del acceso a un ordenador o un móvil sino sobre todo del acceso a la Red y en estos eventos suele ser bastante voluble, con lo que muchas preguntas no llegaron o lo hicieron tarde. Coincido en su potencial, plantea mejoras sin duda, pero creo que si se quiere que haya algo de debate no debe sustituir al micro, con sus pegas si bien es cierto que en muchos sitios las preguntas se convierten en minicharlas, divagaciones etc. y con twitter se agradecen las preguntas directas y al grano :) ..pero no el único
Por eso ponía condicionales, no por tu parte sino por las mesas en las que que fué el único medio y sí había preguntas para micro.

Pongo condicionales porque creo hay un riesgo de filtro como es lógico en cualquier canal en el que tienes que seleccionar el contenido y el que pregunta tiene que pasar cuestionario previo. En la charla de Biz quedaron claras las ventajas de su utilización, ya que está claro que no fue el único canal, pero en otras el micro no llegó a usarse.

No creo que sea tu caso, pero el moderador se puede ver abrumado al recibir muchas preguntas, procesarlas en poco tiempo y aunque se lleguen a formular pueden no responder del todo a la idea original, al resumirse o agruparse, como ocurrió con la de la musica en los podcasts y la SGAE en la charla de Blogs y famosos.

El uso de twitter me parce fantástico, con muchas posibilidades, la experiencia fué genial pero también depende no sólo del acceso a un ordenador o un móvil sino sobre todo del acceso a la Red y en estos eventos suele ser bastante voluble, con lo que muchas preguntas no llegaron o lo hicieron tarde.

Coincido en su potencial, plantea mejoras sin duda, pero creo que si se quiere que haya algo de debate no debe sustituir al micro, con sus pegas si bien es cierto que en muchos sitios las preguntas se convierten en minicharlas, divagaciones etc. y con twitter se agradecen las preguntas directas y al grano :)

]]>